|
2003考北大光华企业管理经验谈
http://www.exambook.net
2003/05/20
考研宝典网
编者注：我站将连续登出考北大光华管理学院各专业的成功经验谈。敬请关注！
作 者：tyran
类 别：考研感想
时 间：2003/03/10
企管考研感想
考完研很久了，一直想在光华考验上写点什么，能给后来人一些帮助，就想当初光华考验网和green能够帮我一样。成绩出来，考的对得起自己了，肯定能进复试，今天我终于觉得自己想清楚了，写出来供大家参考。
我考企管，当我觉得无论考光华的什么，其实公共课都是最关键的，一共350分，就算专业课考一百分，公共课考好了，考进四百也是没问题的。而公共课的重中之重是数学，考光华的重中之重更是数学，因为数学高达150分，又不似政治、专业课般虚无飘渺，只要复习好了拿分是最实在的，而且我的亲身经历告诉我只要复习好了，基础再差的人都可以考好。
我的数学一直学起来都不轻松，但我知道他很重要，于是我自始至终在上面花的精力最多，最后结果让我都大吃一惊，考了150。其实考试归根到底就只有两个因素：熟能生巧、心理素质好。心理素质好能够保证自己的实力能顺利发挥出来，而实力就来自于熟能生巧——在中国的考试制度下这很悲哀，但这是事实，考的那些东西反复操练几遍，数三的题并不难，普通人肯定都能应付自如。我把陈文登的习题指南作了两遍，然后把李永乐的书做了线代和概率，再做做历年试题，这样可以应付几乎所有的考研题。当然我的情况是数学基础不太好，对于许多基础好悟性高的同学，完全犯不着这样。英语和政治都不用罗嗦，高也高不到哪儿去，值得一说的是，不必把他们想得太难，要么会浪费很多精力在上面。
对于大多数跨校考研的同学而言，最头疼的是专业课，因为各校有各校的风格，复习和答题都必须对路才能考好，我感觉最好能去北大听听课，特别是刘学老师的管理学，对于考是有直接的好处。有些课如果没条件听，那最好找到光华老师的讲义，以讲义做复习提纲，对照着教材复习。讲义上没有的内容多半不会考，讲义有书上没有的一定要弄明白。
我按重要程度推荐基本专业课书：
罗宾斯《管理学》，这是基础，倒不是说会考到上面什么，而是因为我感觉它适合光华老师上课风格对路的书，而且写得经典；
李言《财务会计》，会计是鸡肋，凑或者看看行了，但也不可不看，光华自己的书出题率还是很高的；
科特勒的营销学，书太厚了，但也太经典了，如果有时间最好还是啃这一本，很多部分光华上课没讲，笔记没有的就别看。曾有人推荐过一些国内的管理学教材，我没用过，不知效果，但我觉得用国际的大部头肯定不会错的。
生产作业管理没怎么考我也不知看什么好，呵呵。微观今年没怎么考，也不知明年会怎样，我就不能误导人了。
总之，专业课点到为止即可，别想得太难，只要能按光华的思路去复习就应该没什么问题，所谓“光华的思路”，物化了就是光华老师的笔记。
我能考上固然高兴，但我总有一点说不出的郁闷，另贴一个贴子，供大家参考
光华的迷惘
2003/03/10 17:07
那天一个亲密战友打电话给我的时候我正在看小说,结果她一门一门的报出了分数,偏偏总分
和名次在最后,那紧张程度,哎,太刺激了.总算,还对得起自己的辛苦.但是我已早早的掂量,自
己应该不论成败都高兴的,比起高考时的土样,我考验的心理状态已让我觉得自己境界已不同
了.这种磨练就是我最大的收获,至于事实本身已不能让我有多高兴了
我并非自己考好了才来说这些话,我知道有无数的战友正在焦虑和失望中.有的人甚至已经
靠了好几年了,可就是差那么一口气,这种精神时时在感动着我.许多失败都是运气使然,以这
种精神踏入社会去努力,终究是会成功的,但是这种成功一定要北大的牌子作保证吗.
"北大的牌子",北大除了牌子又有什么呢.我在南方一所小有名气的大学读本科,在一个盛名
在外的系呆了四年,自始至终,我和我的同学充满了对教学质量的抱怨和失望.出于换换环境的
目的,我决定考北大,去北大旁听了半年,这半年让我明白,北大不过是一个更有名气的抱怨和
失望.这也许不能仅仅抱怨说北大或是某某大学太滥,而是因为中国经管的整体水品太差,但是
事实就是事实,一流的本科之后,我和许多曾经激励奋斗的战友将沦为二流的硕士,还有人会接
下去成为三流的博士,然后担负起教育出二流的硕士的任务.
"一流的本科,二流的硕士,三流的博士",当一个师兄在光华考研网上说这番话的时候,我正
把光华想的无比神圣,更会对此一点不屑,然后我以亲身经历去体会这句话,还好我没有花太多
的青春,但是许多考友付出几年青春,真的值吗,也许有人还是需要体验了才知道.
有感于许多考友的辛苦,说出这番话.对于这样一个并非是好上天的目标,为何不成衣欣然败
亦喜呢,过程其实可能更重要.
希望考友大家都好.
摘自：北大光华考研热线(ghky.net)
|
