A．丙银行可以拒绝付款

　　B．丙银行无权拒绝付款

　　C．如果丙银行拒绝付款，丁公司可以向甲公司行使追索权

　　D．如果丙银行拒绝付款，丁公司可以向乙公司行使追索权

　　24．甲公司为了支付货款，签发了一张以本市的乙银行为付款人、以丙公司为收款人的转账支票。丙公司在出票日之后的第14天向乙银行提示付款。根据票据法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。

　　A．如果甲公司在乙银行的存款足以支付支票金额，乙银行应当足额付款

　　B．乙银行可以拒绝付款

　　C．乙银行应当无条件付款

　　D．如果乙银行拒绝付款，甲公司仍应承担票据责任

　　25．根据票据法律制度的规定，下列有关汇票出票人记载事项的表述中，可以导致票据无效的有（ ）。

　　A．附条件的支付委托

　　B．票据不得转让

　　C．票据金额仅以数码记载

　　D．银行汇票上未记载实际结算金额

　　26．根据商标法律制度的规定，下列情形中，构成侵犯注册商标专用权的有（ ）。

　　A．甲复制乙注册的驰名商标，在不相同商品上作为商标使用，误导公众，致使乙的利益受到损害

　　B．丙销售不知道是侵犯乙的注册商标权的商品，且丙证明了该商品是自己合法取得的并说明了商品的提供者

　　C．未经商标注册人乙同意，丁更换了乙商品上的注册商标并将该更换商标的商品用于个人消费

　　D．戊擅自制造乙的注册商标标识，并将其卖给第三人庚

　　27．根据反垄断法律制度的规定，对于特定种类的可豁免垄断协议，经营者应当证明所达成的协议不会严重限制相关市场的竞争，并且能够使消费者分享由此产生的利益。下列各项中，属于上述特定种类的可豁免垄断协议的有（ ）。

　　A．为改进技术、研究开发新产品的垄断协议

　　B．为实现节约能源、保护环境、救灾救助等社会公共利益的垄断协议

　　C．为提高中小经营者经营效率、增强中小经营者竞争力的垄断协议

　　D．为保障对外贸易和对外经济合作中的正当利益的垄断协议

　　28．下列各项中，可构成《反不正当竞争法》的保护对象的有（ ）。

　　A．只限家族内部直系男性亲属知悉的某祖传中医验方

　　B．公司作为商业秘密保护的某产品结构，但相关公众很容易通过观察该公司在市场上销售的产品而直接获得

　　C．某著名连锁经营快餐店的店堂装饰、营业用具样式、营业人员服饰等构成的具有独特风格的整体营业形象

　　D．某著名二人转演员的艺名

　　三、综合题（本题型共2小题。其中第1小题可以选用中文或英文解答，如使用中文解答，最高得分为14分；如使用英文解答，该小题须全部使用英文，最高得分为19分。第2小题14分。本题型最高得分为33分。在答题卷上解答，答在试题卷上无效。）

　　1．2009年3月1日，上市公司甲（下称甲公司）公布重组方案，其要点如下：（1）甲公司将所属全部资产（包括负债）作价2.5亿元出售给本公司最大股东A；（2）A将其持有甲公司的35％股份全部协议转让给B，作价2.5亿元；（3）B将其持有的乙公司100％的股份作价2.5亿元，用于向A支付股份转让价款；（4）A将受让的乙公司100％的股份转让给甲公司，作为支付购买甲公司所属全部资产的价款；（5）甲公司在取得乙公司100％股份后，将乙公司吸收合并，注销乙公司，甲公司改名为乙公司。

　　3月18日，甲公司依法召开临时股东大会审议资产出售事宜。除A回避表决和一名持股3％的股东C投票反对外，其他出席股东大会的股东或股东代表均投了赞成票。会议结束后，C要求甲公司按照市场价格回购其所持有的全部甲公司的股份，被甲公司拒绝。

　　为协议受让A持有的甲公司的35％股份，B以重组为由向中国证监会申请要约收购豁免，并承诺在受让上述股份后的12个月内不转让该股份。该豁免申请未获中国证监会批准。

　　3月23日，B发出全面收购甲公司股份的要约，要约有效截止日为4月24日，拟以B公司发行的并在上海证券交易所上市的公司债券支付全部收购价款。因市场出现波动，B于4月1日拟撤销该收购要约，未获中国证监会同意。4月6日，B宣布变更收购要约的价格。

　　股东D于3月30日宣布接受了B发出的收购要约，但因B变更了收购要约的价格，D于4月22日宣布撤销对收购要约的接受。

　　5月14日，甲公司再次召开临时股东大会，讨论吸收合并乙公司的事项。出席会议的股东（包括C）或股东代表一致投票通过了合并决议。5月15日，甲公司和乙公司将合并事项分别通知了各自的已知债权人，未有债权人提出异议。5月18日，C要求甲公司以合理价格收购其股份，被甲公司拒绝。

　　6月30日，甲公司完成对乙公司的吸收合并。但在办理乙公司的注销手续时，当地工商行政管理局的经办人员以乙公司未经清算程序为由，拒绝办理注销手续。

　　要求：根据上述内容，分别回答下列问题：

　　（1）在3月18日的临时股东大会后，甲公司拒绝C要求其回购所持甲公司股份的行为是否有法律依据？并说明理由。

　　（2）中国证监会未批准B提出的要约收购豁免申请是否符合规定？并说明理由。

　　（3）B以上市的公司债券作为支付要约收购价款的方式是否符合规定？并说明理由。

　　（4）中国证监会不同意B撤销收购要约是否符合规定？并说明理由。

　　（5）B能否变更收购要约的价格？并说明理由。

　　（6）D撤回对收购要约的接受是否符合规定？并说明理由。

　　（7）甲公司和乙公司在合并中对债权人的通知程序是否符合法律规定？并说明理由。

　　（8）C于5月18日要求甲公司回购其股份的要求是否符合规定？并说明理由。

　　（9）工商行政管理局的经办人员提出乙公司未经清算程序不得办理注销手续的说法是否成立？并说明理由。

　　2．2007年10月5日，甲公司与乙公司签订技术转让合同，该合同约定：甲公司将"智能垃圾预处理机"发明专利权转让给乙公司，转让款为200万元；乙公司在合同签订后三个工作日内付40万元，在办理完转让登记手续后三个月内付160万元。同时，甲公司告知乙公司，甲公司曾于2006年11月以普通许可方式将该项专利授权丙公司使用，期限为2年。

　　甲公司收到乙公司支付的首笔40万元转让款后，即与乙公司于2007年10月8日共同到国家专利行政部门办理了转让登记，专利公报于2007年12月5日公告了上述转让事项。2008年1月5日，乙公司与丁银行签订借款合同及质押合同，以该专利权为质押标的，向丁银行贷款200万元。2008年1月10日，双方办理了质押登记。2008年2月10日，乙公司未经丁银行同意，与戊公司订立专利许可合同，以每年20万元的价格许可戊公司使用该专利技术生产相关设备。

　　2008年4月，甲公司催促乙公司支付剩余专利转让款，乙公司告知甲公司：因庚公司欠其200万元货款到期不还，乙公司又无其它财产用来支付欠款，故无法支付剩余专利转让款。经查，乙公司虽多次催告庚公司履行付款义务，庚公司一直未予理会，乙公司也未提起诉讼。

　　要求：根据上述内容，分别回答下列问题：

　　（1）乙公司何时取得"智能垃圾预处理机"的专利权？并说明理由。

　　（2）丙公司对于甲公司转让的专利权是否享有优先购买权？并说明理由。

　　（3）在乙公司受让甲公司转让的专利权后，丙公司与甲公司订立的专利实施许可合同是否继续有效？并说明理由。

　　（4）乙公司与丁银行签订的质押合同何时生效？质押权何时成立？并分别说明理由。

　　（5）乙公司与戊公司订立的专利权许可合同是否有效？并说明理由。

　　（6）甲公司为追索乙公司所欠剩余的专利转让款，能否以自己的名义起诉乙公司的债务人庚公司？并说明理由。

　　（7）乙公司没有按约定支付专利转让价款，甲公司能否主张专利转让合同无效？